Abramo in valle Bormida

Re: La sapeva lunga storicamente (Apollo umano)


Elenco dei messaggi

Inviato da: carlo il July 18, 2003 at 05:43:15:

In risposta a: La sapeva lunga storicamente (Apollo umano)
Inviato da Mauro il July 17, 2003 at 18:58:09:

: : Premessa: questa conversazione mi piace.
Spero
: tu
: : la prenda per il verso giusto: meglio un
: : interlocutore miscredente che ti costringe a
: : spiegarti che raffiche di soliloqui senza
: : confronto.

: : 1) Sant’Agostino. Mica era un linguista? O
: dici
: : che era ispirato?

: Semplicemente la sapeva lunga. Parla
: della "Civitate Dei" e le questioni ebraiche
: sono descritte come se accadessero normalmente
: in Italia, mica lo dice che sono ambientate in
: Medioriente.

: Io sono convinto che lo sappiano da sempre in
: tanti. Era gia' venuto fuori nel Medioevo verso
: il 1500. Il caso ebraico stava anche rientrando
: sotto la chiesa romana il secolo scorso ma
hanno
: fatto le votazioni ed e' passata l'idea di
voler
: creare uno stato nuovo in Africa oppure nella
: terra mediorientale attuale (quella che tra
: parentesi e' diventata grandiosamente terra
: cristiana con i reperti trovati-inventati dalla
: regina Elena e da quelli di Costantinopoli che
: ci tenevano parecchio a quel territorio mentre
: quello italico era ormai lasciato andare in
: rovina).

: : Soprassediamo: se fai sul serio
: : ti serve un pulpito, non un forum (=
: discussione).

: Faccio sul serio ma senza fede. Basta rendersi
: conto e tutto diventa chiaro. L'alternativa e'
: sempre quella che l'Italia (praticamente
l'unica
: grande pianura in tutto il mondo con clima
: mediterraneo) fosse veramente una terra
: sconosciuta da tuti nonostante i commerci
: minoici, i reperti, la via dell'ambra fino
: all'Atlantico eccetera eccetera.

: Se avessimo trovato qualche indicazione sarebbe
: stato diverso. Avrebbero parlato del
: Mediterraneo occidentale per quello che era.
: Invece il vuoto assoluto. Non ditemi che voglio
: ribaltare tutto. Quello che intendo fare
: e' "allargare" il mondo dell'antichita' in
tutti
: i luoghi che allora erano conosciuti e l'Europa
: lo era fin dall'antichita' piu' remota. I nomi
: con cui era conosciuta sono tra quelli che non
: sanno identificare o che vengono identificati
: erroneamente.

: Nel contempo abbiamo un sacco di mitologia che
: sembrano fatti veri. Tifone che viene inseguito
: da Giove e poi alla fine lo seppellisce sotto
il
: Vesuvio (Tifeo) oppure sotto l'Etna (Tifone).
: Questo dicono sia Set e torniamo al Nuovo regno
: egiziano e anche a episodi ancora precedenti.
: Non puo' essere tutta campata per aria la
: mitologia europea.

: Sant'Agostino va bene come storico. Se dice che
: esistevano due Apollo rende le cose molto piu'
: chiare. Uno era quello dell'oracolo e l'altro
: era una persona umana. Chi? Abbiamo gli Apal-
: Apollo assiri, Treviri tedesca fondata da loro
e
: tutte le cose diventano terrestri.

: Materiale ne abbiamo in abbondanza per
: confermare la questione biblica che l'Europa
era
: quel territorio semitico da dove partono:

: - gli Akkadici (veramente nel 2450?, ma non
: importa)

: - i Babilonesi nel 1800 avanti Cristo

: - gli Aramei-Cananei nel 1300 avanti Cristo

: Passano magari cinquecento anni (come la
fenice)
: e dal nulla (proprio dal nulla perche'
: considerano territorio semitico il deserto
: arabico dove c'e' il nulla da sempre) compaiono
: queste popolazioni che non sono degli stupidi
: qualsiasi... e' naturale che scendano
: dall'Europa e si dirigano nei luoghi piu' caldi.

: : 2) La traduzione che suggerisce Facchetti
: deriva
: : da quello che conosciamo (e non è poco,
: checchè
: : se ne dica) sulla lingua etrusca, e da una
: : analisi comparativa su oggetti culturali
: : consimili.

: Dammi retta che se non affrontano la situazione
: come sto facendo io non capiranno mai nulla.
: Certi cambi sono correlati con i cambi
esistenti
: nella letteratura mediorentale (se sono del
2500
: laggiu' anche le nostre scritte alfabetiche
sono
: del 2500 avanti Cristo)

: : 3) La tua lettura è fatta estrapolando dalla
: : scrittura continua alcune consonanti, a cui
: dài
: : sempre e comunque, non si sa con quale
: : giustificazione, il valore di
: : prefissi “aramaici”: M = da (provenienza); K
=
: : come (=paragone); SH = che (prom.relativo) e
: : interpreti ad libitum (= a orecchio, usando
: una
: : manciata di lingue) i torsoli rimanenti. Ma
ti
: : rendi conto dell’inverosimiglianza di tutto
: ciò?

: Sono quelli ebraici-aramaici consolidati da
: tempo nella lingua italiana (quelli indicati da
: Sant'Agostino come origine che potrebbe magari
: essere solo un'origine locale ma comunque e'
: quella nostra). Menphi nella Bibbia e' NP. Il M
: iniziale e' stato aggiunto dopo e chiaramente
ci
: indica che e' stato usato uno di questi
: prefissi. Se sono questi i prefissi che si
: usavano e' chiaro che continuo a segnalarli.
Sto
: mostrando come l'Italia sia piena di questi
: suffissi-prefissi e li abbia integrati nei nomi
: dimenticandosi la sua origine.

: : Sembra una pagina della lingua di Tolkien.

: : Pensaci: sono affermazioni “falsificabili”
: (Carlo
: : ha citato più volte questo concetto
: : epistemologico)? Assolutamente no. C'è dentro
: non
: : una, ma una tale serie di ipotesi fantasiose
e
: : indimostrabili che tu dai per scontate, che è
: : come se quella lettura me l'avesse proposta
: : sant’Agostino. Non posso ribattere niente. Ci
: : vuole fede.

: L'alternativa per il momento e' sempre il
nulla.
: Prova invece a fare un modellino dell'Italia
: mettendo in evidenza le due montagne Monviso e
: Monterosa, metti un fiume in mezzo. Solo in
: questo modo hai fatto una mappa che somiglia al
: fegato etrusco-babilonese. Guardiamo i nomi che
: ci sono e sono gli stessi delle nostre regioni
: geografiche. E' davvero un fegato di pecora? E'
: un fegato di pecora nel momento che noi siamo
: una pecora geografica, magari prima era un
: fegato di toro (quando il territorio era visto
: come un toro).

: Dagli un'occhiata ancora a questo oggetto
: babilonese:

:
http://www.cairomontenotte.com/abramo/babilonese1
: .jpg

: Lo hai mai visto com'e' fatto veramente un
: fegato di pecora? Se poi ti metti a leggere i
: commentari che riguardano questo fegato (quelli
: sensati perche' li hanno messi tutti insieme
: comprese le divinazioni vere e proprie) diventa
: anche piu' chiaro. Parlano di battaglie, ci
sono
: le strade, il fiume, il territorio da dove e'
: fuggito lo schiavo, la base del trono dove
: regnava Magalgalla (cioe'... questo regnava
: dentro il fegato di una pecora?) eccetera
: eccetera.

: Nel momento che viene vista come mappa le
: montagne sono quelle nostre. D'altronde lo
: abbiamo anche qui in Italia uno di questi
fegati-
: mappa, quello etrusco, e anche lui contiene
: proprio i nomi delle nostre regioni geografiche.

: SELVA al contrario AVLES e' ABLES-Apulia, di
: fianco a LEtA, AtEL, che sono gli Itali
calabri,
: di fianco al TLUSC-V che e' il conoide Etna
: (vedi gli altri TLUSC-conoidi della mappa), con
: in mezzo tra loro il segno dello stretto di
: Messina, e di fianco ancora CELS-SICILIA
: eccetera eccetera).

: Saluti,
: Mauro
: http://www.cairomontenotte.com/abramo/

Sono contento che Cartesio mi abbia tirato dentro
con una citazione popperiana.
Sono contento che ti abbia indicato anche lui la
tua componente sacerdotale, infalsificabile.
Prendi atto che ti diciamo in due queste cose; a
volte tu scrivi come se fossi in tanti, ma stai
predicando da solo.
Il fegato è stato anche un mio punto di partenza.
Esistono numerose parole latine per
identificarlo, tra le quali iecur ed hepar-
hepatis.
Affermo che etetymo (etimo sacro) hepatis è
HE PAT, o HE PA TU. Porto a prova l'iter di
Yazilikaya.
Questa è un'affermazione limitata, hai detto,
spazia [E' falsificabile, però, per la sua forma].
No, non spazio, perchè non faccio il sacerdote:
HE PA TU/HE PAT, del 1245 a.C., è etetymo hepatis.
Hai cambiato le datazioni fatte dagli archeologi
sul sito: questa è presunzione, follìa, vis
sacerdotale o che altro? Non è una cosa seria,
comunque, dal mio punto di vista. E non permette
di continuare il confronto specifico. Quando uno
dice: -Hanno sbagliato tutti-. E passa ad un
altro sermone, che cosa si può fare?
Se accetto di intervenire ancora, e lo farò
ancora, è perchè la tua vis sarebbe brillante,
come ti ho già detto, spogliata dai paramenti
sacri.


Messaggi correlati:



Oggetto:

Commento: