Abramo in valle Bormida

Re: Diodoro? Propaganda imperiale?


Elenco dei messaggi

Inviato da: giorgio il August 02, 2003 at 18:25:36:

In risposta a: Diodoro? Propaganda imperiale?
Inviato da Mauro il August 02, 2003 at 00:23:27:

:
Scusa volevo dire ovv. dionigi,
ma non dicevi che nel 2000 a.c.l'italia era piena
di sumeri autoctoni? e magari la capitale era
cairomontenotte

orgio scrive:
: : E' ORA DI LASCIARE STARE QUESTO DIODORO CHE
: : ULTIMO ARRIVATO E ANCHE UNICO DICE CHE GLI
: : ETRUSCHI SONO AUTOCTONI,E QUINDI I SICULI
IDEM
: : ECC..VIRGILIO DEVE STARE ATTENTO A NON DARE
: : TROPPO FASTIDIO ALLA FALSA PROPAGANDA
IMPERIALE
: : SULLE ORIGINI DI ROMA

: Dionigi di Alicarnasso, Filisto di Siracusa
(che
: in quanto siracusano del quinto secolo avanti
: Cristo non aveva nessun motivo di esaltare le
: genti liguri e tanto meno era legato a
questioni
: romane) e cosa c'entra Diodoro?

: Non ho capito neanche la posizione su Virgilio.
: Nel momento che definisce Dardano italico in
: epoca antichissima e' sufficiente per ribaltare
: parecchie ipotesi migratorie (con Dardano ci si
: sposta da ovest a est). Vuoi forse dire che
: Virgilio conosceva l'origine orientale degli
: Etruschi ma non poteva dirla chiaramente
: altrimenti sarebbe stato censurato?, cosi' ha
: scritto l'Eneide inventandosi che la terra di
: Dardano e' italiana?

: Saluti,
: Mauro
: http://www.cairomontenotte.com/abramo/




Messaggi correlati:



Oggetto:

Commento: