Re: Sillabe minoiche

Inviato da: carlo il June 26, 2003 at 06:29:07:

In risposta a: Sillabe minoiche
Inviato da Mauro il June 25, 2003 at 12:34:35:

: Faccio ancora un tentativo con Carlo. Qui c'e'
: un sillabario relativo ai segni minoici:

: http://www.omniglot.com/writing/lineara.htm

: Alcuni simboli sono gli stessi usati come
: geroglifici luvi (quelli che compaiono sia a
: Yazilikaya che nei sigilli imperiali ittiti).

: Altri sono precisi identici ai disegni sumeri.
: Guarda quello identificato come TE (una delle
: sillabe piu' citate), e' il MU sumero.

: Oppure prendiamo la sillaba PU-2. E' un simbolo
: che compare spesso nei sigilli imperiali ittiti
: ed e' UP di Teshup.

: A me sembra naturale che anche loro facciano
: parte della questione "sumera" (tanto piu' se
: usi i loro simboli per dimostrarlo... vedi i
: disegni di Yazilikaya).

: I Minoici sono presenti nel Mediterraneo molto
: prima che si parli dell'arrivo di "gente
: mediorientale in Anatolia". Qualcuno arriva
: sicuramente, arrivano sempre, ma la "cultura
: sumera" e' gia' presente nel Mediterraneo.

: E' una truffa storica che non ci
fosse "nessuno"
: in Italia. Erano in tanti e avevano le stesse
: radici semitiche-akkadiche-sumere di quelli
: presenti negli altri luoghi del Mediterraneo.
: Per i molteplici versi ci potremo mettere
: d'accordo quando accetterai l'idea che erano
: gia' presenti qui fin dall'antichita' piu'
: remota.

: Saluti,
: Mauro
: ../../

Io non faccio solo un altro tentativo con te,
Mauro. Sono disposto a proseguire un sacco di
volte. Amo la tua voglia di pensare con la tua
testa. Non amo la tua idea che questo sia
sufficiente. Non devi fare lo sforzo di
convincermi che il contatto sumero precedeva il
tempo certo dell'uscita dei Hurriti dal caduto
impero ittita.
Ne sono convinto da 'sempre', da prima
dell'inizio di questo forum. Batto su Yazilikaya
perchè è il punto che tutti possono osservare e
perchè ad uno può nascere la domanda: è caduto un
impero, dove sono finiti coloro che lo abitavano?
E perchè: c'è un buco nero storico prima di
Erodoto; qual è l'altro margine anteriore al V
secolo? Il XIII secolo! Circoscritta l'azione del
buco nero, si approfondirà.
Sono convintissimo del sostrato sumero precedente
il XIII secolo perchè il sumero formea, plasma il
latino, come il latino plasma l'italiano. La
traduzione corretta delle Georgiche dice questo.
Nota che le migrazioni hurrite dall'est estremo
al Vicino Oriente datano fin dal periodo di Naram
Sin (2250 a.C. circa) e che la percorrenza più ad
ovest deve essere precedente il XIII sec. a.C.

Qua tocco il tuo mondo rovesciato, che neanche
Omero riesce a fermare, ma questa è altra storia.

Messaggi correlati:

Attenzione alla date (Naram-Sin) Mauro 12:46:42 6/26/2003 (2)
- Re: Magalgalla è un cakravarti mercurio 15:44:19 6/26/2003 (1)
  - Magalgalla, M-GLGL-AL Mauro 18:26:18 6/26/2003 (0)
Yazilikaya, il santuario di Nuwa Mauro 12:09:52 6/26/2003 (1)
- Re: probabilità di lasciare tracce mercurio 12:47:53 6/26/2003 (0)

Oggetto:

Commento:
: : Faccio ancora un tentativo con Carlo. Qui c'e' : : un sillabario relativo ai segni minoici: : : http://www.omniglot.com/writing/lineara.htm : : Alcuni simboli sono gli stessi usati come : : geroglifici luvi (quelli che compaiono sia a : : Yazilikaya che nei sigilli imperiali ittiti). : : Altri sono precisi identici ai disegni sumeri. : : Guarda quello identificato come TE (una delle : : sillabe piu' citate), e' il MU sumero. : : Oppure prendiamo la sillaba PU-2. E' un simbolo : : che compare spesso nei sigilli imperiali ittiti : : ed e' UP di Teshup. : : A me sembra naturale che anche loro facciano : : parte della questione "sumera" (tanto piu' se : : usi i loro simboli per dimostrarlo... vedi i : : disegni di Yazilikaya). : : I Minoici sono presenti nel Mediterraneo molto : : prima che si parli dell'arrivo di "gente : : mediorientale in Anatolia". Qualcuno arriva : : sicuramente, arrivano sempre, ma la "cultura : : sumera" e' gia' presente nel Mediterraneo. : : E' una truffa storica che non ci : fosse "nessuno" : : in Italia. Erano in tanti e avevano le stesse : : radici semitiche-akkadiche-sumere di quelli : : presenti negli altri luoghi del Mediterraneo. : : Per i molteplici versi ci potremo mettere : : d'accordo quando accetterai l'idea che erano : : gia' presenti qui fin dall'antichita' piu' : : remota. : : Saluti, : : Mauro : : ../../ : Io non faccio solo un altro tentativo con te, : Mauro. Sono disposto a proseguire un sacco di : volte. Amo la tua voglia di pensare con la tua : testa. Non amo la tua idea che questo sia : sufficiente. Non devi fare lo sforzo di : convincermi che il contatto sumero precedeva il : tempo certo dell'uscita dei Hurriti dal caduto : impero ittita. : Ne sono convinto da 'sempre', da prima : dell'inizio di questo forum. Batto su Yazilikaya : perchè è il punto che tutti possono osservare e : perchè ad uno può nascere la domanda: è caduto un : impero, dove sono finiti coloro che lo abitavano? : E perchè: c'è un buco nero storico prima di : Erodoto; qual è l'altro margine anteriore al V : secolo? Il XIII secolo! Circoscritta l'azione del : buco nero, si approfondirà. : Sono convintissimo del sostrato sumero precedente : il XIII secolo perchè il sumero formea, plasma il : latino, come il latino plasma l'italiano. La : traduzione corretta delle Georgiche dice questo. : Nota che le migrazioni hurrite dall'est estremo : al Vicino Oriente datano fin dal periodo di Naram : Sin (2250 a.C. circa) e che la percorrenza più ad : ovest deve essere precedente il XIII sec. a.C. : Qua tocco il tuo mondo rovesciato, che neanche : Omero riesce a fermare, ma questa è altra storia.