Inviato da: Mauro il June 27, 2003 at 00:33:10:
In risposta a: Gilgamesh, Gibilgamesh, Gishginmash, Isdubar
Inviato da Mauro il June 26, 2003 at 19:39:51:
KA.DINGIR equivale a KA.AN, sono la stessa
identica coppia di segni
Qual e' il "sumero" tra i due?
Gli Hurriti "bilingue" quale usavano tra le due
fonetiche ogni volta che compariva il segno AN?
E se KA.AN avesse AN in versione "bifrontale",
KA.NA.AN, somiglierebbe a KN^N biblico (Canaan,
la terra promessa)
Non crediate che lo faccia per dare contro le
ipotesi di Carlo. Se me la meno su queste cose e'
perche' anch'io vorrei fosse tutto piu' chiaro...
Una certezza e' questa:
KA.AL.BU e' il cane akkadico
AL e' l'equivalente semitico-cananeo di AN-DINGIR
se al posto di AL mettiamo la fonetica AN, il
KALBU-cane diventa proprio un "KANBU", CANE
latino-italiano
in Italia abbiamo anche la N etrusca che e'
identica alla L fenicia e nella sequenza semitica
occupa proprio la posizione della lettera L
(significa che visivamente ogni AN scritto dai
Romani viene letto AL dai Fenici-Semitici e
viceversa)
Saluti,
Mauro
../../