Re: Non puoi chiamarlo cosi'

Inviato da: carlo il June 30, 2003 at 18:05:17:

In risposta a: Non puoi chiamarlo cosi'
Inviato da Mauro il June 30, 2003 at 17:24:50:

: Carlo scrive:
: : Naturalmente io chiamero' il tuo alfabeto
: : 'alfabeto a = 0'.

: Non puoi chiamarlo cosi'... l'alfabeto e'
quello
: ufficiale fenicio-biblico-aramaico.

: A=0 e' la NUMERAZIONE che io applico a questi
: alfabeti fenici-biblici-aramaici

: Che senso avrebbe A=0 in un alfabeto latino?
:
: La cosa importante sono gli alfabetari di venti
: caratteri che mostrano i numeri da 1 a 20 e
sono
: presenti solo qui in Italia.

: Se come dici ho dimenticato "i Filistei, che
: sono quelli, di provenienza ittita, che
: hanno 'covato' e i Fenici e gli Ebrei (e
: hanno dato il nome alla Palestina/filistine)"
: sei di nuovo con le ipotesi ufficiali
: completamente sballate (BALESTENAC siamo noi,
e'
: sulla lapide picena di Novilara). Perche' sono
: qui gli alfabeti di 20 caratteri, e non
laggiu',
: se appaiono chiaramente piu' antichi di quelli
: fenici?

: Tornando alla numerazione A=0 e' una
numerazione
: applicabile alla sequenza fenicia-semitica-
: biblica. Con gli alfabetari di venti caratteri
: non esiste la lettera A, e' questa la cosa da
: capire:

: lettura ufficiale etrusca AEV...

: lettura usando l'alfabeto fenicio-biblico-
: aramaico BGD... (non ci sono i caratteri A=0 e
: T=21), oppure sRQ... se l'alfabeto viene usato
: rovesciato

: tutto il mondo fenicio-biblico-aramaico usa la
: propria fonetica e legge le scritte etrusche-
: camune-retiche in modo diverso

: il segno A come primo segno di una sequenza di
: 20 caratteri non e' la lettera A ma la lettera
B
: (oppure la s se l'alfabeto viene usato
: rovesciato)

: Saluti,
: Mauro
: http://www.cairomonteniotte.com/abramo/

Mauro,
forse non so combinare bene le parole. Ho capito
bene il fatto che la novità sta nella numerazione
di alfabeti già esistenti. Bisogna distinguere la
kabbalizzazione, o kabalizzazione, dal momento
che KA BA LA è 'l'anima va oltre', in sumero,
dall'alfabetizzazione.
Forse il nome deve contenere anche questo, per
non equivocare:
alfabeto k A = 0, dove k sta per kabbala, oppure,
meglio forse: kabala A = 0. COSI' MI PARE GIUSTO!
Il prima e dopo delle civiltà sono fatti da
vedere. A modo tuo, tu mi hai ripetuto la tua
religione cui io non aderisco.
E' da vedere chi abbia visto le zero per primo,
per esempio.
Che la A, l'alef venisse supposta, e non
esplicitata, nella KABBALA ebraica, si
spiegherebbe anche con il fatto che Dio non deve
essere nominato.
La parola ZE ER, dragare il fiume/sentiero,
esiste in sumero. ZE US, dragare/azzerare la
fine, darebbe un significato sumero al dio greco.

Messaggi correlati:

9-4, Y-h biblico, I-D italiano Mauro 18:35:40 6/30/2003 (4)
- Re: 9-4, Y-h biblico, I-D italiano carlo 05:55:46 7/01/2003 (0)
- YhVh biblico, HARA celtico (F=1, alfabeto fudark) Mauro 19:07:07 6/30/2003 (2)
  - Montagna (hR biblico e HARA celtico) Mauro 19:46:28 6/30/2003 (1)
    - Re: Montagna (hR biblico e HARA celtico) carlo 06:05:33 7/01/2003 (0)

Oggetto:

Commento:
: : Carlo scrive: : : : Naturalmente io chiamero' il tuo alfabeto : : : 'alfabeto a = 0'. : : Non puoi chiamarlo cosi'... l'alfabeto e' : quello : : ufficiale fenicio-biblico-aramaico. : : A=0 e' la NUMERAZIONE che io applico a questi : : alfabeti fenici-biblici-aramaici : : Che senso avrebbe A=0 in un alfabeto latino? : : : : La cosa importante sono gli alfabetari di venti : : caratteri che mostrano i numeri da 1 a 20 e : sono : : presenti solo qui in Italia. : : Se come dici ho dimenticato "i Filistei, che : : sono quelli, di provenienza ittita, che : : hanno 'covato' e i Fenici e gli Ebrei (e : : hanno dato il nome alla Palestina/filistine)" : : sei di nuovo con le ipotesi ufficiali : : completamente sballate (BALESTENAC siamo noi, : e' : : sulla lapide picena di Novilara). Perche' sono : : qui gli alfabeti di 20 caratteri, e non : laggiu', : : se appaiono chiaramente piu' antichi di quelli : : fenici? : : Tornando alla numerazione A=0 e' una : numerazione : : applicabile alla sequenza fenicia-semitica- : : biblica. Con gli alfabetari di venti caratteri : : non esiste la lettera A, e' questa la cosa da : : capire: : : lettura ufficiale etrusca AEV... : : lettura usando l'alfabeto fenicio-biblico- : : aramaico BGD... (non ci sono i caratteri A=0 e : : T=21), oppure sRQ... se l'alfabeto viene usato : : rovesciato : : tutto il mondo fenicio-biblico-aramaico usa la : : propria fonetica e legge le scritte etrusche- : : camune-retiche in modo diverso : : il segno A come primo segno di una sequenza di : : 20 caratteri non e' la lettera A ma la lettera : B : : (oppure la s se l'alfabeto viene usato : : rovesciato) : : Saluti, : : Mauro : : http://www.cairomonteniotte.com/abramo/ : : Mauro, : forse non so combinare bene le parole. Ho capito : bene il fatto che la novità sta nella numerazione : di alfabeti già esistenti. Bisogna distinguere la : kabbalizzazione, o kabalizzazione, dal momento : che KA BA LA è 'l'anima va oltre', in sumero, : dall'alfabetizzazione. : Forse il nome deve contenere anche questo, per : non equivocare: : alfabeto k A = 0, dove k sta per kabbala, oppure, : meglio forse: kabala A = 0. COSI' MI PARE GIUSTO! : Il prima e dopo delle civiltà sono fatti da : vedere. A modo tuo, tu mi hai ripetuto la tua : religione cui io non aderisco. : E' da vedere chi abbia visto le zero per primo, : per esempio. : Che la A, l'alef venisse supposta, e non : esplicitata, nella KABBALA ebraica, si : spiegherebbe anche con il fatto che Dio non deve : essere nominato. : La parola ZE ER, dragare il fiume/sentiero, : esiste in sumero. ZE US, dragare/azzerare la : fine, darebbe un significato sumero al dio greco.