Inviato da: dario il September 18, 2002 at 23:28:27:
Mauro, la tua teoria e' globalmente piu' che
scientifica, e' quasi cabbalistica.
Almeno Carlo pensa che i nomi degli dei siano
stati forgiati dagli "aba", ma tu presupponi che
i nomi delle cose siano stati forgiati dagli dei:
solo cosi' si giustifica che un qualunque nome di
qualunque lingua sia sovraccarico di significati
da disvelare. Chi ce li ha caricati di quei
significati se non gli dei?
Gli uomini si limitano a referenziare dei
semplici oggetti, e per me l' "asino" e'
l' "asino", e al massimo lo associo a Lucignolo.
Per te non e' cosi', quando parli? O non era
cosi' per gli Antichi, perche' avevano un'altra
testa?
Dove poni il limite delle tue "scoperte",
manipolando i nomi, girandoli, ribaltandoli,
sezionandoli, traslando le lettere, in un modo
che neppure il Dossena o il Bartezzaghi?
E' venuta prima la tua visione storico-geografica
o il tuo "metodo" combinatorio, cosi' simile alla
mistica di Abulafia' (qabbalah), che almeno in
quel modo cercava Dio e non la storia umana?.
Hai mai trovato un'altro mistico come te?
Ciao, Dario
Oggetto:
Commento: