Inviato da: Mauro il June 17, 2003 at 10:10:45:
In risposta a: Re: Etruschi e questione babilonese
Inviato da carlo il June 17, 2003 at 06:48:17:
Carlo scrive:
: il semitismo e' una categoria etnica.
Non quello di cui sto parlando io. Abbiamo il
semitismo LINGUISTICO. Un sistema basato su semi-
numeri usato nei piu' grandi imperi del passato.
Vedi ufficialmente l'Aramaico dell'impero
persiano, ma anche i linguaggi babilonesi-assiri
eccetera. L'alfabeto semitico spostato di un
carattere e' riscontrabile anche su una lapide
megalitica ligure-francese (5000 anni fa) dove i
numeri-bastoni vengono riportati in due colonne
(una delle due colonne ha un bastone in piu' per
ogni gruppo di bastoni).
Abbiamo poi il semitismo GEOGRAFICO. La fascia
di mezzo e' quella di SEM. Ma questo non
significa che gli altri parlassero una lingua
non semitica, questa e' l'ipotesi di chi non
vuole vedere questi semi-numeri dappertutto. Poi
sono stati differenziati da regione a regione
(da noi S-TATO, semita, in Francia E-TAT,
hamita).
Se pensiamo alla griglia di trenta caratteri
egiziana, alle griglie sumere di Lagash e ad
altre configurazioni, questo semitismo e' una
questione geografica (arrivano pure nuove
popolazioni e diventano loro gli abitanti
semiti, cosi' come li potremmo chiamare MITANNI,
che stanno a META'). Il fiume PO a meta' del
cielo (stella polare a 45 gradi) e' MITANNICO,
SEMITA e tutte queste cose che stanno a meta'
(non solo lui ma anche il delta del Danubio e
altri territori che in questo senso sono
geograficamente semitici). Fateci caso che il
prefisso SEMI- significa proprio META'.
Lascio le etnie e le razze ad altri... i Liguri
sono nel nome una "lega", un'alleanza che
potrebbe scardinare anche le credenze bibliche
che i figli di Giacobbe siano tutti della stessa
razza-etnia (i mescolamenti delle etnie sono
tantissimi nella Bibbia e il regno di Giuda, tra
le ultime fasi etrusche, non lo si puo' definire
sicuramente una razza o un'etnia precisa).
Saluti,
Mauro
../../
: : Con gli ultimi messaggi numerico-semitici
: : abbiamo evidenziato una cosa che sapevamo
gia'
: : benissimo... gli Etruschi sono collegati
: : pienamente con la questione SEMITICA-
BABILONESE
: : (vedi anche fegati-mappa, "periodo
: : orientalizzante" eccetera).
: : C'e' anche da tenere presente che il mondo
: : babilonese e' quello che ci ha tramandato il
: : passato cosiddetto "mediorientale". Per
: capirci,
: : una qualsiasi cosa risalente
all'epoca "sumera"
: : e' pienamente integrata nella conoscenza
: : babilonese.
: : Dunque:
: : - sapete come la penso che i Babilonesi per
me
: : fanno parte del mondo italico semitico che
: : arriva con i suoi confini in Medioriente (la
: : Bibbia e molte altre cose in Italia)
: : - non e' ipotizzabile un solo arrivo
: : antichissimo dal Medioriente e poi dal nulla
: : questi prendono le stesse caratteristiche
del
: : mondo babilonese mediorientale
: : - se si vuole pensare alla migrazione
ufficiale
: : dall'Anatolia significa che erano
: : piu' "babilonesi" che "sumeri" quelli che
: : arrivarono (e resta comunque il problema di
chi
: : ci fosse prima di loro)
: : Ma ci pensate poi al paradosso di avversare
: : l'indoeuropeismo usando pero' le loro
ipotesi
: di
: : partenza basate sull'origine comune
: indoeuropea?
: : Questo per dire che tante cose come i
MITANNI
: : localizzati come origine solamente in IRAN
: (come
: : i loro predecessori Hurriti) sono legate
: : all'ipotesi indoeuropea, altrimenti li si
: : potrebbe localizzare tranquillamente in
molti
: : altri luoghi.
: : Giusto in tema (vedi vostri messaggi
precedenti
: : su Mitanni e Hurriti) gli HORITI biblici
(che
: il
: : loro posto viene preso dal rosso Esau' che
: : diventa Edom) sono "abitatori delle caverne"
: che
: : si lega alla questione di HORO come EUROPA.
E'
: : inevitabile pensare a loro legati al
: megalitismo
: : ligure-atlantico. Abramo, il fiume Bormida
dei
: : piccoletti liguri, allarga il proprio
: territorio
: : nella penisola con il figlio Isacco, le
lettere
: : bibliche YzHQ (Y-ts-H-Q, notate qui il "tsQ"
: : TOSCANO oltre che tutta la questione OSCA
: : italica), eccetera eccetera.
: : Saluti,
: : Mauro
: : ../../
: L'indoeuropeismo è un enigma, un paradosso.
Basta
: scrivere E NIG MAH, casa del troppo, e si
capisce
: come nel troppo ci sia il giusto e lo
sbagliato.
: Come fa a starci una 'parola' sumera nel
troppo?
: Col fatto che la migrazione sumera dall'India
ci
: fu, nel 3500 a.C. Col fatto che le
: migrazioni 'regolari' indoeuropee ci furono, a
: cominciare dal II millennio: perciò Babilonia
non
: è solo porta degli dèi, ma porta delle
migrazioni
: dall'oriente.
: Tu, Mauro, parlando di semitismo vai dietro a
: Semerano, e al suo ultimo libro appena uscito:
Il
: popolo che sconfisse la morte, gli Etruschi e
la
: loro lingua, Bruno Mondadori editore. E
sbagli:
: il semitismo è una categoria etnica. L'etnia è
: una razza mascherata. La razza è un concetto
: biologicamente stupido. L'etnia è un
: concetto 'stupido', in modo ancora velato. Te
lo
: dico da sociologo: gli antropologi devono aver
: sbagliato qualcosa nel definirlo. Sbaglia
: chiunque usa questo concetto sul piano
: archeologico. Si crede di parlare di qualcosa
e
: si parla di nulla. Una lingua è un concetto
: chiaro. Quelli che la usano possono essere
: extracomunitari, qua da qualche anno, per fare
un
: esempio terra terra, e non aver alcuna
parentela
: etnica con i locali. Quelli che verranno tra
2000
: anni saranno degli scemi se crederanno, sulla
: base delle scritture italiane di un
marrocchino,
: di poter parlare della storia dell'etnia
italica.
: Mi sono spiegato?
Oggetto:
Commento: