Inviato da: Mauro il August 02, 2003 at 00:23:27:
In risposta a: Re: Siculi, ineccepibilmente liguri
Inviato da giorgio il August 01, 2003 at 18:15:41:
Giorgio scrive:
: E' ORA DI LASCIARE STARE QUESTO DIODORO CHE
: ULTIMO ARRIVATO E ANCHE UNICO DICE CHE GLI
: ETRUSCHI SONO AUTOCTONI,E QUINDI I SICULI IDEM
: ECC..VIRGILIO DEVE STARE ATTENTO A NON DARE
: TROPPO FASTIDIO ALLA FALSA PROPAGANDA IMPERIALE
: SULLE ORIGINI DI ROMA
Dionigi di Alicarnasso, Filisto di Siracusa (che
in quanto siracusano del quinto secolo avanti
Cristo non aveva nessun motivo di esaltare le
genti liguri e tanto meno era legato a questioni
romane) e cosa c'entra Diodoro?
Non ho capito neanche la posizione su Virgilio.
Nel momento che definisce Dardano italico in
epoca antichissima e' sufficiente per ribaltare
parecchie ipotesi migratorie (con Dardano ci si
sposta da ovest a est). Vuoi forse dire che
Virgilio conosceva l'origine orientale degli
Etruschi ma non poteva dirla chiaramente
altrimenti sarebbe stato censurato?, cosi' ha
scritto l'Eneide inventandosi che la terra di
Dardano e' italiana?
Saluti,
Mauro
../../